פורום סרטן הריאות

על איזה מחקר אתה שואל? אירסה בסל טרסיבה נותנת את אותם תוצאות ובקו ראשון ניתן לקבל בחינם דרך מחקר.ללא זרוע ביקורת קרי מי שמתאים יקבל טרסיבה

הסמנים יכולים לעזור בהחלטה , אין צורך בלקיחת סמנים באופן רוטיני

הסמנים בסרטן ריאה אינם ספציפים. באיזה סוג מדובר? בכל מקרה מדיניות טיפול אינה נקבעת לפי סמנים.

שתיהן יעילות בקו הראשון לחולים המתאימים

אם אין עדות למחלה ניתן להמשיך טיפול ולידע את הרופא

עדין במסגרת מחקר עוד אין פירסום. בקו ראשון בשילוב עם טיפול כימי אין יעילות

בדכ לחולים שעדין מעשנים בטיפול הביולוגי פחות יעיל. כן ישנם מחקרים , בקרוב יפתח במאיר מחקר חדש לחולים עם אדנוקרצינומה בקו ראשון ניתן להתעדכן בפורום האגודה למלחמה בסרטן או אצל האונקולוג המטפל.

בשלב 4 הטיפול הינו כימי או ביולוגי (לקבוצת חולים אשר להם מוטציה בגורם גדילה). הטיפול הכימי לא גורם לכאבים.
 טיפול אלטרנטיבי יכול להיות כטיפול משלים ולא במקום.
יתר השאלות להפנות לאונקולוג מטפל, ברור שלפי הנתונים הללו לא ניתן להשיב בפורום הנ"ל.

לפי התאור של גרורות בגדלים שונים יתכן שזה מעלה את שלב המחלה.
ההחלטה של טיפול לפני ניתוח או ניתוח בשלב הראשון תלויה במספר גורמים
גודל הגידול מעורבות בלוטות ומחלות רקע.

בהחלט ניתן לתת טיפול שישפר איכות חיים כימי או ביולוגי 

יש צורך להגיע לאבחנה פתולוגית כלומר לקחת ביופסיה מאחד הנגעים

אם אין סימפטומים אין צורך, אם כן ניקוז, ניקוז קבוע או הדבקה.

הבדיקה לוקחת סדר גודל של שבועיים ימי עבודה, רק אם המוטציה תהיה חיובית ניתן לטפל בטיפול ביולוגי.

טיפול ממוקם לכבד אינו יעיל בסרטן ריאה. הטיפול צריך להיות סיסטמי כימי או ביולוגי.

האטה בתגובה לאירסה עדין לא מצדיק להפסיק, אכן שלב הבא טיפול כימי

טיפול מקומי מתאים לגוש קטן בלבד. סרטן מפושט זקוק לטיפול סיסטמי

דרך מזכירות המכון האונקולוגי

זה הטיפול הנכון,הטיפולים הביולוגים אינם יעילים בסוג הזה.
חוות דעת נוספת היא החלטה משפחתית. דר בירן בהחלט רופא מנוסה עתיר נסיון בטיפול בחולי סרטן ריאה.