התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
תודה רבה על התשובה המהירה ד״ר כץ,
האם בהתחשב בכך שאין התייחסות לממאירות ניתן להניח כי התוצאות שהתקבלו לגבי החתך הקפוא הינן שפירות? או שישנה אפשרות כי החתך נלקח למטרה אחרת (לוודא מקור תאי ולא ממאירות למשל)?
כמו כן, האם שכיח לקבל תוצאות ללא התייחסות לסוג הגידול או ממאירותו?
המון תודה!
שלום,
אשמח לדעת איזה מידע אמור להתקבל מביופסיית חתך קפוא שנעשתה תו"כ ניתוח להוצאת גידול החשוד כגיסט.
בדו"ח הניתוח מצוין: בחתך קפוא- תאי כישור פרנכימטיים, ללא התייחסות לממאירות הגידול, שלפי הבנתי מדובר במידע שאמור להתקבל, (גם אם לא באופן וודאי), מביופסיה זו.
האם ישנה משמעות לכך שלא צוין דבר לגבי סוג הגידול או ממאירותו, או שמדובר למעשה בבדיקת השוליים "הנקיים" ולכן אין משמעות לכך (בדו"ח לא צוין באם הושגו שוליים נקיים או לא).
תודה רבה מראש.