מנהלי הפורום
פרופ' יעקב קורח: יו"ר לשעבר של החברה הישראלית לגינקולוגיה אונקולוגית. מנהל המחלקה לגינקולוגיה אונקולוגית המרכז הרפואי ע"ש שיבא תל השומר. בוגר ביה"ס לרפואה של אוניברסיטת תל אביב. השלים התמחות בגינקולוגיה ומיילדות במרכז הרפואי ע"ש שיבא בתל השומר. סיים השתלמות בת שנתיים בגינקולוגיה אונקולוגית בביה"ח "בית ישראל" בניו יורק ארה"ב. השתלם בלפרוסקופיה מתקדמת בביה"ח בקוויבק בקנדה. חבר החברה הבינלאומית לממאירות גינקולוגית, והחברה האירופאית לגינקולוגיה אונקולוגית.
פרופ' דרור מאירוב: מנהל המרכז לשימור פוריות ע"ש מוריס קאהן שיבא תל השומר. המרכז משלב ייעוץ רפואי, טיפולי שימור פוריות מתקדמים, טיפולי פוריות והפריה חוץ גופית (IVF) ומעקב ארוך שנים לקביעת פוריותן של נשים נערות וילדות חולות סרטן.
נשיא הארגון העולמי לשימור פוריות.
חבר ועדת העדכון של האגודה בנושא גינקו-אונקולוגיה.
ביצע את השתלת רקמת השחלה הראשונה בעולם בעקבותיה חולת סרטן עקרה הרתה וילדה תינוקת בריאה.
אני בת 41 ללא ילדים, ולפני כחודש עברתי ניתוח להוצאת שרירן. בשיחה שקיימתי היום עם הרופא, נאמר לי כי תוצאות הבדיקה הפתולוגית של השרירן נמצא comlex hyperplasia with atypia . ההמלצה של הרופא המנתח ושל מנהל המחלקה היא חד משמעית לעבור ניתוח לקריתת רחם בשל אפשרות כי יש איזורים של קרצינומה ברירית. אני מבקשת לציין כי לפני שעברתי את הניתוח הובהר לי כי קיימת אפשרות שלא יצליחו להוציא רק את השרירן ותיתכן גם אפשרות של הוצאת הרחם אם לא תהיה בריה. הרופאים ידעו את החשש הרב שלי מכריתת הרחם, זה מה שהדאיג אותי, והבטיחו לעשות כל מאמץ לשמר את הרחם. זו הייתה השאלה הראשונה ששאלתי כבר כשהייתי בהתאוששות, ולשמחתי הניתוח עבר בהצלחה ללא הוצאת הרחם. מיותר לציין כי הבשורות שקיבלתי היום מהרופא לגבי התשובה הפתולוגית מאד קשות, עד עכשיו אני בוכה והראש שלי לא עובד, אני לא מצליחה לחשוב מה עלי לעשות, איך להמשיך מכאן, לאיזה התייעצות נוספת ללכת, איזה בדיקות עוד כדאי לעשות וכו' . כמו כן, למרות התוצאות עדיין קשה היה לי להסכים מיד לכריתת הרחם, ולאחר שהרופא התייעץ שוב טלפונית עם המנתח שלי, הם העלו אפשרות והדגישו שאינה אידאלית, לקבל 160 mgase ל-3 חדשים, לעבור היסטרוסקופיה וגרידה ואז להחליט. מאחר ואני עדיין שרוייה בבילבול ובעצב גדול, אני אפילו לא יודעת כמה ואיזה שאלות לשאול כאן. אני גם לא יודעת מה פירוש האבחנה שכתבתי בנושא ההודעה, ובשלב זה אני מבקשת לדעת האם קיימות אופציות אחרות או בדיקות נוספות שעלי לעשות לפני קבלת החלטה קשה. מה זה הטיפול התרופתי שנתנו לי ומדוע הוא לא מומלץ? לאיזה תחום התמחות עלי לפנות כדי לקבל דעה שניה הן לגבי האבחנה הפתולוגית והן לגבי אופציות טיפול או ביצוע הניתוח. כמו כן אשמח לכל עיצה, מידה, הכוונה, וכל דבר שתמצאו לנכון לידע אותי בשלב זה. תודה רבה