תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
נכון לעכשיו ישנו מצב לא בהכרח בריא שניתן לאפיין אותו כך א הנושא התזונתי אינו ממש מפותח ברפואה הקונבנציונאלית ב מרכיבים נקודתיים חשובים במכלול התזונתי שרויים במחלוקת קשה בשדה הרפואה הטבעית האלטרנטיבית המשלימה עצמה או מה שלא תכונה. רפואה זו נוטה להדגיש את חשיבות התזונה אך מתקשה לא אחת להגיע לכלל הסכמה על תפריט ברור
ג האלמנט החשוב של התאמה אישית לוקה אף הוא בחסר והוא ימשיך ללקות בחסר כרוני חמור על רקע רפואה ציבורית עמוסה ובירוקרטית שבה המרכיב של התקשורת האינדיבידואלית המעמיקה עם הפונה הנתפש כמספר הבא בתור - כמעט ואינו קיים. בשלב הראשון נראה כי נחוץ מאוד מחקר רציף מתמשך חותר למטרה יישומית מעשית ביחס שבין סוגי מחלות לבין מפרט מרכיבי תזונה והמחקר הזה אינו קשה לביצוע, אינו קשה לגיוס מתנדבים משתתפים וגם אינו קשה מבחינה תקציבית שהרי החומרים זמינים וזולים והמשתתפים קיימים. השאלה היא מדוע אינו מבוצע הלכה למעשה בהיקפים רחבים? התשובה ככל הנראה א המערכת הרפואית הקונבנציונאלית טרם הפנימה את חשיבות התזונה ב קיימים כנראה גורמים המעדיפים את המשך הדגש המחקרי המרכזי על תרופות ועל טיפולים פולשניים וטכנולוגיים יקרים ומורכבים ואת דחיית העיניין במרכיבי התזונה שהיו מעניקים לכל אדם יכולת טיפולית עצמית משמעותית.
מחזק את דבריך החשובים. התחושה בארץ היא שמצד אחד יש הרבה רעיונות ויוזמות ומסורות וכו'. מצד שני יש מעט מאוד מחקרים בתחום. מצד שלישי לא חסרים מתנדבים שישמחו להתגייס ומצד רביעי מה כבר יכול להיות כל כך קשה יקר ומסובך לקחת דבר דבר, כלומר כל צמח שעשוי לעזור ושנמצא בלאו הכי בשימוש בלתי מזיק ולנסות אותו על שתי קבוצות ולראות. כלומר איזה אסון לאומי נורא יקרה... חוץ מזה שאולי נגלה במשך שנה אינטנסיבית של מחקר ארסנל יפה של דברים טבעיים לטיפול ולמניעה. נכון לעכשיו משום מה זה לא קורה והשאלה המרתקת באמת היא מדוע?
א זה שתרופה מסוימת אלטרנטיבית אינה 'מתיישבת' עם הטיפול הקונבנציונאלי עוד לא אומר שהיא לא טובה פשוט משום שאם מחר נגלה את תרופת הפלא היא גם לא בדיוק תתיישב...
ב זה שאיו הוכחות מחקריות מדעיות "מבוקרות היטב" גם לא אומר משום שמשום מה על מרבית הדברים הטבעיים בבריאה לא בוצעו מחקרים מבוקרים היטב וכמות המחקרים בתחום הטבעי במדינת ישראל שואפת ל -0
נשמח לעידכונים חשובים אחראיים ואמינים בנושא
נכון לעכשיו יש עלייה מדהימה בעיניין בשרביטן וכמדומה כי מה שנחוץ בישראל הוא א בדיקה אחראית של הצמח כשלעצמו ביחס למחלה כשלעצמה כלומר לא ביחס לטיפול כימי זה או אחר ב מחקר השוואתי שלמען האמת אינו צריך להיות יקר כלל כי הצמח נמצא בשפע רב חופשי לגמרי ועלותו 0 ולבטח לא יחסרו מתנדבים כלומר כאלו שבלאו הכי אינם צורכים אותו וכאלה שישמחו להתוודע אליו בתנאים מבוקרים. בכללית ניתן לומר כי ישראל היא ארץ בעלת נטייה טבעית ליזמות ולהמצאות אבל הפוטנציאל הזה לא תמיד בא לידי ביטוי במקצים המדעיים למשל ביחס לשפע מזונות טבעיים כגון אלו ווארה, דבש חרובים, רימונים, קליפות הדרים ועוד.
תודה על התגובה
מפרסומים עדכניים למדי עולה תוצאה מעט שונה ביחס לשרביטן וזאת דווקא בהקשר מחקרי ישראלי מובהק...
https://www.israelhayom.co.il/article/725729
לעניות דעתי ולהתרשמותי הכללית כקורא ברשת אכן הדבקון בעל וותק ומעמד מבוססים יותר, אבל השרביטן צובר תאוצה מעניינת והשאלה האם לא הגיעה העת למחקר מקיף ממצה דווקא במגרש הישראלי. השאלה הראשונה שיש להציב היא האם הוא כשלעצמו אפקטיבי בלי קשר לטיפול נוסף זה או אחר...