תודה
היום היתה פגישה ראשונה עם אונקולוג וזו באמת היתה תשובתו.
הביופסיה שנלקחה תישלח לבדיקה מולקולרית ויקבע האם מתאים לטיפול ביולוגי.
מה זה בדיוק הטיפול הביולוגי? האם זה עדיין בגדר ניסוי או טיפול שנעשה בשגרה?
מה ההשלכות?
המון תודה
רמי
היא מה עושים / מה כדאי לעשות לאור הממצאים:
קליטה פטולוגית של FDG בגוש שאתי גדול על בסיס פלאורלי בריאה השמאלית התחתונה, שבו גם מעורבות של הפלאורה אל ללא הרס גרמי. פיזור גרורתי נודלי בשער ריאה שמאל ובאיזור הסובקרינלי וגרורה באנדרנל ימין.
תפקודי ריאות: הפרעה חסימתית בחומרה קשה.
מה הסיכוי לשרוד במצב כזה?
שוב תודה,
וגם.........
ידוע לי (זו לא המצאה שלי זה הוכח) כי התערבות כירורגית כגון הביופסיה (ולא כריתה מלאה) מאיצה את קצב צמיחתו של הגוש הסרטני.
נכון, ללא הביופסיה לא ניתן לזהות את סוג הסרטן...
יחד עם זאת עולה השאלה, אם אני צודק בטענה כי הביופסיה מזרזת, למה שלחו רק אז לCT PAT ולא לפני כן.
כלומר מאז הביופסיה יעברו שבועיים ויותר עד לפגישת רופא אונקולוג.
לפי הנראה לעין כל יום הוא קריטי!!! והתחושה היא שהרופאים איבדו תקווה עוד בטרם החליטו / הודיעו מה הטיפול שיינתן, או שהתהליך והדחיפות של הבדיקות שגוי !?
האי ודאות הורגת, אשמח לתשובתך
THAKS
שלום,
אתמול נודע לנו כי לאבי סרטן ריאות + גרורות בחזה ובבטן, לא ידוע לי בדיוק המיקום.
אציין כי הגידול בריאה יותר מהכפיל עצמו תוך שבוע, מ 4.5 ס"מ למעל 10 ס"מ.
כמובן שנשלח לאונקולוגית להמשך טיפול.
ולשאלתי, האם טיפולים כימותרפיים / הקרנות או שניהם יועלו? האם זה מאריך חיים? האם לא יגביר את רמת הסבל?
הארכת חיים ואיכות חיים נמוכה? מה הטעם?
מצבו הגופני ירוד ביותר: רזה, חלש, הליכה איטית, חוסר תיאבון, קשיי נשימה.....
מה עושים במצב כזה???