פורום סרטן הערמונית, הכליה ושלפוחית השתן

העניין הוא שהממצא שבדקו לא היה ודאי לכן נשלחתי לאולטראסונד נוסף למעקב . אחד שבוע אחרי ואחד חודשיים אחרי . ושניהם לא מראים שום זכר לגידול . מה זה אומר בעצם ?

איזה עוד בדיקות אפשר לעשות ? בדיקות מרובות עקב מעקב מיקרוליטיאזיס שהוביל לממצא הפתאומי הזה ואז בדיקות חוזרות ששללו .

כתבתי כאן בעבר. ביצעתי 4 אולטרסאונדים בספטמבר - תקין בדצמבר בקופח כללית - ממצא היפוקואי משונן לא הומוגני חשוד לגידול ראשוני משונן גודל 1 *0.6 . אשך ימין מיקרוליטיאזיס דו צדדי מרובה (לא חדש ) בעקבות זאת מיון שבוע לאחר מכן אולטרסאונד תקין לא ראו את הממצא , מרקרים תקנים . חודשיים אחרי כעת עוד אולטראסאונד באותו בית חולים - תקין . האם אפשר להגיד שזה מאוחורי ? האם יש מקום לmriאו עוד מרקרים ? . מה צריך להיות המעקב כעת. בנוסף מדוע יש הבדל כזה בתוצאות . האם יש קשר למיקרוליטאזיס ? גיל 35

תודה דר' . מה אפשר לגלות בmri ? שאלה נוספת : הממצא שתיארתי בגילי גם אם היה , לא מתאים יותר למשהו כמו סימנומה ? ואז זה לא אמור להיות משהו סולידי שנתין להרגיש בבדיקה ידנית ?. לגבי אולטרסאונד בעוד חודשיים , הרגעת אותי שזה נראה לך מתאים, תודה .

בבדיקה שלושה חודשים אחרונות- תקין בדיקה שלושה חודשים לאחר מכן התוצאה : "בחלק פרוקסימלי עליון הודגם קטע היפואקויד במידה של כ 0.8 * 1 ס"מ גבולות לא סדירים, משונן. המרקם היפואקויד לא הומוגני.בבדיקה דופלר עם זרימה פחות. הממצא חשוד לתהליך ראשוני" משום כך נשלחתי למיון שם בוצע אחרי שבוע אולטראסאונד(על ידי 2 רדיולוגים שונים כדי לוודא שלא מפספסים) ונמצא כי אין את הממצא שמתואר בבדיקה הקודמת בודאות . ואין עדות לתהליך תופס מקום . והתבקשתי להגיע לאולטראסונד חודשיים לאחר מכן למעקב . האם זה הגיוני ? האם מדובר במעקב מיטבי ? האם יש מקום לmri או שאולטראסאונד מספיק טוב ? האם אפשר לישון בשקט ? כמו כן בדקתי מרקרים והם תקינים גיל: 36 בברכה .

היה וכורתים את האשך יהיה ניתן לקבוע בודאות במה מדובר ? או שזה יכול להיות אולי בזבוז זמן ? אם זה משהו אחר . ובמידה ועושים mri הכוונה שזה בעצם יכול להחליף את הכריתה ? אם לא יודעים להגיד מה זה וכורתים ? זה יכול להתגלות כלימפומה שהטיפול הוא לא ניתוחי? שאלה נוספת האם עדיין יש מספיק חלון זמן להתייעצות ? עבר שבוע מרגע ביצוע האולטראסונד

תודה דר' . מה הבדיקות שיש לעשות כדי לאבחן בין השניים ? מרקרים תקינים , האם אפשר להסיק מזה שזה לא סמינומה ? מה יש לצפות או לחפש באולטרסאונד חוזר . האם שבוע-שבועיים מאז ההבחנה אז כניסה למיון/ניתוח היא סבירה ? האם זה תמיד ממאיר או שדבר כזה יכול להתחבר כשפיר או נטןל משמעות . שאלה נוספת האם אפשר להסיר רק חלק מהאשך או שכדאי את כולו ליתר בטחון ?

מוסיף תוצאות של אולטרסאונד קודם: אשכים תקינים , מרקם תקין , *אפידידימוס- בעובי תקין, הודגמה ציסטה בראש האפידידימוס בקוטר כ0.5- ס"מ. מיקרוליטיאזיס דו צדדי(יש לי את זה כבר עשור) מפשעות - ללא בלוטות מוגדולות, בקעים עם תוכן שומני בצד שמאל אולטראסאונד בטן קודם : (3 חודשים) רטרופריטונאום עליון - חופשי מבלוטות לימפה מוגדלות. כל השאר תקין חוץ מפוליפ קטן בכיס המרה (מעקב) מה ההסבר להפרש בזמנים , האם זה אומר שגידול תוך 3 חודשים ככה נוצר. ? האם זה מחשיד ללימפומה כפי שקראתי במחקרים בחו״לֹ לימפומה ראשונית של האשך בגלל הממצא ההויקיאדי

קיבלתי תוצאות אלטראסאונד אשכים: אשך מימין -microlithiasis -בחלק פרוקסימלי עליון הודגם קטע היפואקויד במידה של כ 0.8 * 1 ס"מ גבולות לא סדירים, משונן. המרקם היפואקויד לא הומוגני.בבדיקה דופלר עם זרימה פחות. הממצא חשוד לתהליך ראשוני. אשכים וראשי האפידידימיסים בגודל ומרקם תקינים. ללא עדות לממצא פוקאלי. משמאל שתי ציסטות בקוטר מרבי עד 4 מ"מ. אני צעיר( 38). 3 חודשים קודם עשיתי גם בדיקה ולא היה את הממצאים האלו (יש לציין במקום אחר ולא בקופת חולים) נבדקו מפשעות אז ללא בלוטות מוגדולות בנוסף כן מצאו 2 בקעים קטנים) הסיבה לבדיקה היתה רגישות קלה באשכים שיש כבר הרבה שנים האם זה לימפומה ? קראתי שככה נראית לימפומה מאוד מאוד אגרסיבית אני מאוד מפחד , ויש עוד כמה ימים עד התור לרופא - האם זה יכול להיות משהו אחר ? שפיר? או סוגר אחר סרטני יותר ״קל״ כמו שכל ״המפורסמים״ עוברים ? מנסה להשיג מידע קצת ולהבין