שלום,
סרטן קיבה מקומי מתקדם נותח ועבר טיפול כימותרפי-הקרנתי.חזרה לאחר שנה מתום טיפול ושנה וחצי מניתוח.
האם זה נקרא שהקו הראשון עבד על החולה ?האם ניתן להסיק על יעילות קו שני ?
תודה
אבי עבר לפני שנה וחצי ניתוח להרחקה חלקית של הקיבה בעקבות אדנוקרצנומה בקיבה T3N2M0שגרמה לפרפורציה. טופל בפרוטוקול מקדונלד. מעקב אחרון הדגים בסיטי בטן עיבוי אומנטום ובנוסף בסיטי חזה הגדלת בלוטה מתחת קרינה ובגדלת בלוטה במיצר החלון האאורטופולמונלי.
אנו ממתינים ל-petCT באפשרות של גרורות.הועלתה האפשרות של תרופות לקו שני.האם תוכל בבקשה לפרט על אילו תרופות מדובר, תופעות לוואי עיקריות ועל אפשרות הצלחתן ?
1. מה מידת השפעת הטיפולים האונקולוגיים על סרטן ברמה 3 ? 2. האם הם יכולים להעלים את הגידול ?
התגובה לטיפולים אונקולוגיים בשלב 3 היא בסביבות 50% מהמקריםלעתים יותר רחוקות יכולים הטיפולים להעלים את הגידולבברכה,פרופ' קשתן
שלום, אבי עבר לפני כשנה וחצי ניתוח להרחקת אדנוקרצינומה מהקיבה. עבר פרוטוקול מקדונלד והיה ללא עדות למחלה.
בסיטי מהיום מודגמת כמות מזערית של נוזל בבטן שלא היתה בעבר.
מה יכולה להיות המשמעות
פרופ' קשטן שלום האם יש הצטברות של נסיון בארץ לביצוע emr של הוושט או עדיפה השיטה הכירוגית המקובלת מהי רמת הסיכון בטיפול של EMR תודה
באיזה מרכזים מתבצע ניתוח זה בארץ?
בהמשך לפניות שלי בנושא ביצוע כריתה בשיטת אנדוסקופיה EMR
או כריתה כירוגית בטנית צוארית עשיתי בדיקת PET- CT הבדיקה תקינה בסיכום הסופי.
לצערי בפתולוגיה של הביופסיה כן נמצא ממצא כפי שצינתי בפעם הקודמת.
בקשתי לדעת באיזה רמה של אמינות התוצאה של PET-CT אמינה האם במצב זה עדיף ללכת על שיטת EMR ולא טיפול כירוגית .אבקש את חוות דעתך זו כבר בוצע לפני כחודש וחצי EMR ראשון שממנו התחיל הסיפור של הגידול.חג שמח