מנהלי הפורום
פרופ' יעקב קורח: יו"ר לשעבר של החברה הישראלית לגינקולוגיה אונקולוגית. מנהל המחלקה לגינקולוגיה אונקולוגית המרכז הרפואי ע"ש שיבא תל השומר. בוגר ביה"ס לרפואה של אוניברסיטת תל אביב. השלים התמחות בגינקולוגיה ומיילדות במרכז הרפואי ע"ש שיבא בתל השומר. סיים השתלמות בת שנתיים בגינקולוגיה אונקולוגית בביה"ח "בית ישראל" בניו יורק ארה"ב. השתלם בלפרוסקופיה מתקדמת בביה"ח בקוויבק בקנדה. חבר החברה הבינלאומית לממאירות גינקולוגית, והחברה האירופאית לגינקולוגיה אונקולוגית.
פרופ' דרור מאירוב: מנהל המרכז לשימור פוריות ע"ש מוריס קאהן שיבא תל השומר. המרכז משלב ייעוץ רפואי, טיפולי שימור פוריות מתקדמים, טיפולי פוריות והפריה חוץ גופית (IVF) ומעקב ארוך שנים לקביעת פוריותן של נשים נערות וילדות חולות סרטן.
נשיא הארגון העולמי לשימור פוריות.
חבר ועדת העדכון של האגודה בנושא גינקו-אונקולוגיה.
ביצע את השתלת רקמת השחלה הראשונה בעולם בעקבותיה חולת סרטן עקרה הרתה וילדה תינוקת בריאה.
מדענים מ- The Institute of Cancer Research, London בראשות ד"ר Udai Banerji גילו שהתרופה ONX-0801 השיגו תוצאות ריפוי מרשימות של סרטן השחלות.
המדענים מציינים זו פריצת הדרך הגדולה ביותר בריפוי סרטן השחלות בעשור האחרון.
במחקר השתתפו 15 נשים שחלו בסרטן השחלות.
התרופה הצליחה להקטין באופן משמעותי את הגידולים אצל 7 נשים שלא הגיבו לטיפולים אחרים.
התרופה מנצלת את העובדה שלתאים סרטניים בשחלות יש מס' רב של קולטנים לחומצה פולית. התרופה מתחזה לחומצה פולית כדי לחדור לתוכם ואז חוסמת מולקולה המכונה thymidylate synthase, שגורמת לנזק ל-DNA של התא הסרטני ולמותו.
השלב הבא, לדברי ד"ר Catherine Pickworth מדענית נוספת שנטלה חלק במחקר הוא לבחון את יעילות הטיפול על מס' רב יותר של משתתפות.
האם יש כאן כיוון בשורה חדשה ???
ישראל היום
שלום לך,
אני מקווה כמוך שלתכשיר זה כמו גם לתכשירים אחרים הנמצאים בפיתוח תהיה תועלת עתידית בטיפול בסרטן השחלה לסוגיו השונים.
כדאי להמתין כמובן למחקרים קליניים מקיפים יותר לפני הודעות בסדר גודל זה.
יעקב
בס"ד
אני בת 45 נשאית brca מאובחנת בסרטן שד גרורתי טריפל נגטיב ההמלצה האונקולוגית כרגע אולפריב -לינפרזה לאור מחקר אחרון . חברת הביטוח מערימה קשיים ולכן א נימנסה להשיג את התרופה לבד . הבנתי שהיא נתנת לתקופה מסוימת לשחלות ושלעיתים מחזירות תרופות לבית המרקחת והם מסרבים לקבלם פונה כאן במידה וידוע לכן על תרופה מיותרת אודה מכל הלב
אמי חולה מזה כשלושה חודשים בצפק ראשוני.stage 3-באומנטום בקישוריות וכאבקה בחלל הבטן.
עברה ארבעה קורסים של טקסול+קרבופלטין(שחלות וטפולות נוצאו בלפרוסרופיה) ירידה משמעותית של המרקר מ500 ל-50 ב-ctpet שיפור משמעותי אבל הרופאים החליטו לא לנתח ולהמשיך עוד שני טיפולים ולעשות petct חוזר.
1.האם על פניו זה נחשב פרוטוקול סטנדרטי?אנחנו היינו תחת הרושם שצריך לנתחה בהקדם.פתאום למרות השיפור רוצים עוד טיפולים ואומרים שלא ברור אם יהיה ניתוח...
2.החליטו לשלב לה גם אווסטין.
ברוב המקומות הניתוח מבוצע לאחר 3 מחזורי טיפול . קימים שיקולים שונים להמשיך טיפול לפני ניתוח. כדאי לדון בכך עם הצוות המטפל.
באיזה מקרים ממשיכים כימותרפיה.
היא כבר אחרי טיפול רביעי מתוכננים עוד שניים ואמרו שאם זה לא יספיק אפשר עד שמונה.
יש שיפור בסמן יש שיפור בפט. למה לא מנתחים????
מדובר במעקב שגרתי אחרי קוניזציה בשנת 2010 אחרי CIN3 עד כה הכל היה תקין
פה יש משהו שלא היה קודם
ECC:
Blood clot and mucin containing small fragments of endocervical tissue with acute and chronic inflammation.
A very small, detached and distorted superficial strip of squamous epithelium identified, negative
for p16, Ki67, and HPV.
שלום רב,
בת 56, אחרי הוצאת טפולות, לפני קרוב לשנה, איבחון - stic
נשאית brca2. במעקב קפדני בגלל החשש לממאירות הצפק.
בזמן בדיקות המעקב של us בטן ואגן ענו הרופאים על שאלתי ואמרו שלא רואים את קרום הצפק הפנימי.
רואים רק את הצפק החיצוני בus בטן ואת האגן ב- us אגן.
אז איך אפשר לראות בזמן אם חלילה התפתחה ממאירות בצפק הפנימי? רק ע"י המרקר או שבעצם אין דרך לגלות, רק ע"י תסמינים שהמטופלת חשה? שכן אז ברוב המקרים מתגלה בשלב מפושט.