תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום רבלקליטה כמתואר סיבות רבות.בכל מקרה הממצא דורש המשך בירור.אנא פני לאונקולוג המטפל בהקדםבברכהד"ר רינת ירושלמי
כ2.0 ס"מ עם תסנין GROUND GLASS מסביב לגוש LUL
אשמח בבקשה לקבל תשובה רוצה קצת להבין
שלום רב,בדיקת MRI נחשבת לבדיקה הרגישה ביותר לאיתור גידולים ממאירים בשד. למבנים שפירים שאינם ממאירים יש הסתמנות אחרת מזו של ממצאים ממאירים. שאלתך במקום- לרגישות הגבוהה של הבדיקה "יש מחיר" . לא פעם עולה חשד ובעקבותיו ההמלצה לביצוע ביופסיה כאשר לבסוף מדובר בממצא שפיר. הנתונים האלה ידועים ולפיכך ההחלטה לביופסיה היא החלטה זהירה- אם סבורים שמעקב בלבד אינה אופציה סבירה ולאחר שנבחנו גם בדיקות ההדמיה האחרות כמו סונר וממוגרפיה.במקרה שלך לא הייתי מתלבטת. - בדיקת הMRI חשובה.בברכה ובהצלחה,דר' רינת ירושלמי
מתלבטת היכן להתחיל הטיפול הכימותרפי, באיכילוב או בתל השומר.היש הבדל בין הפרוטוקולים? אמרו לי שבאיכילוב המדובר בסדרה של 12 טיפולים אחת ל 3 בועות ואח"כ עוד 12 שבוע כן שבוע לא.מה בתל השומר?אנא עיזרו לי במידע .שלי