תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום,
לאחרונה עברתי ניתוח משמר, הבלוטות נמצאו נקיות .
תוצאות בדיקת הפתולוגיה היו:
hr - 2503/14
er - positive 3 + in 80% of tumor cells
pr - positive 3 + in 70% of tumor cells
her - 2 / meu - negative (0
ki -67 positive in 1% of tumor cells
האם תוכלו להסביר את הנ"ל?
מתי נהוג לבצע בדיקת אונקוטייפ, מה משמעות הבדיקה והאם במקרה זה תתכן תוצאה אחרת שמשמעותה שונה מבדיקת הפתולוגיה .
תודה על תשובתכם.
שלום רב,
הפרמטרים שציטטת מתארים גידול רגיש מאוד להורמונים ובדרגת אלימות נמוכה.
הסיכוי שיהיה צורך בכימוטרפיה הוא נמוך, אבל יש קריטריונים נוספים לבדיקת אונקוטייפ כמו גיל, גודל הגידול..
ממליצה להתייעץ עם האונקולוג/ית המטפלת לגבי התאמת הבדיקה עבורך.
בברכה,
דר' תניר אלוייס
טלי שלום רב,
יש הגיון במתן אברקסאן בעת רגישות לטקסול.
מדובר בתרופות מאותה משפחה ולכן אני מצפה שתרוויחי גם מטיפול זה, ביחוד שמדובר "בסה"כ" במחלה בשלב I.
דרך אגב, אופציה אחרת היא להוסיף עוד שני טיפול שכוללים אדריאמיצין כמו AC או CAF.
בהצלחה,
דר' רינת ירושלמי
לא מדובר במחלה מדבקת.
לגבי תמיכה בה - זה יהיה שטחי מצידי ל"צייד" אותך בעצות. מציעה שתתיעצי עם העו"ס במכון בו מטופלת בת זוגתך וכמובן עם האונקולוגית המטפלת.
כל טוב,
חשה מדבריך הרבה בלבול וקושי שלך וכנראה גם של זוגתך.בודאות יחסי מין אינם מדבקים אך אני חשה שיש עוד שאלות וחרדות אתן הנכן מתמודדות.
לידיעתך, קיימת קבוצת תמיכה לזוגות ולנשים צעירות המתמודדות עם סרטן ואולי תרצנה להשתתף באחת מן הקבוצות.( בקבוצות ישנן בנות חד מיניות ) הקבוצה תחבק אתכן, תסייע בשאלות ,תלווה בפחדים,ובעיקר לא תשאיר אתכן לבד עם השאלות והמחשבות.
דברי אתי, אורית: 03-5721678
אורית שפירא, עובדת סוציאלית, מנהלת מחלקת שיקום ורווחה, אגודה למלחמה בסרטן.
03-5721678
אמא שלי עשתה בדיקת ממוגרפיה ללא ממצא חשוד
בבדיקת אולטרה סאונד הודגם גוש brad 3
היא בת 66
מה המשמעות? האם בגילה יכולים להופיע גושים חדשים שאינם סרטניים?
גם בגיל 66 יכולים להופיע גושים שאינם סרטניים.
מי שפענח את הבדיקה, חשב שקרוב לודאי מדובר בממצא שפיר (BIRADS 3).
בכל מקרה כדאי להבין מהרופא המטפל מה משמעות הממצא וכיצד מומלץ לעקוב אחריו.
הנני בחורה צעירה שסיימה טיפולים כימותרפיים ואחרי ניתוח כריתה מלאה לבחירתי לסרטן שד. השלב הקליני שלי הוא 2a. היו לי לפי המון בדיקות לפני הטיפולים 2 בלוטות לימפה נגועות וגוש של 2.-3 ס"מ בשד.
אחרי הניתוח קיבלתי תוצאות פתולוגיות ואחרי פגישה עם רופאייהםאמרו ששמחו מאוד מהתוצאות והופתעו לטובה. אמרו שכעת הנני ללאהמחלה וצריכה לשמוח אך קשה לי עדיין אחרי כל מה שעברתי. הם מאוד אופטימיים והסבירו בתחילת הטיפולים שניתן לרפא אותי ושאבריא לבסוף.
אינני בטוחה ועדיין אני עם הרבה חששות, האם בכלל ניתן להבריא במצבי? האם יכול להיות שאוכל לחזור לחיות נורמלי ללא המחלה בעתיד?
מצרפת את התוצאות ואשמח מאוד אם תוכל לשפוך קצת אור בקצה המנהרה....
תודה רבה:)
נטלי שלום רב,
איני נכנסת לפרטי המחלה, אך ככלל מחלה ללא גרורות היא בעלת פוטנציאל ריפוי!
בהצלחה.
מעבר לממצאים ולשאלות הרפואיות אני חשה את הבלבול ,את החששות והפחדים, השאלות והתהיות המטרידות שלא בהכרח יש להם תשובות "רפואיות".
באגודה למלחמה בסרטן מתקיימות קבוצות תמיכה לחולות המתמודדות עם המחלה.
צרי עמי קשר נשוחח ואסייע לך.
אורית שפירא, עובדת סוציאלית, מנהלת מחלקת שיקום ורווחה, אגודה למלחמה בסרטן 03-5721678
לפני חמש שנים זוהה אצלי גוש בשד ימני שלאחר ביופסיה הוגדר כאדנוזיס והומלץ על המשך מעקב בלבד. לפני כחודש בבדיקה שגרתית תחת אולטרסאונד התברר כי הגוש גדל ובעקבות זה בוצעה ביוספיית CORE.
בתשובת הביופסיה נכתב חשד ל DCIS. להלן התשובה המלאה:
Core of breast tissue showing a florid screrosing adenosis. The process is involved by usual ductal hyperplasia. Some foci show nuclear and cytoplasmic enlargement, few nucleoli and focal cribriform architecture. CK2/6 immunostain negative in some of these foci.
Suspicious for ductal carcinoma in situ low nuclear grade, involving sclerosing adenosis.
נאמר לי שיש לבצע למפקטומי. השאלה שלי היא: האם יש מקום לשקול כניסה מאזורים שונים של השד לצורך הפרוצדורה מטעמים אסתטיים? האם כניסה דרך הפיטמה עדיפה/אפשרית מטעמים אסטתיים? כי נאמר לי שלא יכנסו מהפיטמה אלא מהאזור שמעל לגידול עצמו. תודה
שלום גל,
רק רופא שבדק אותך וראה את הצילומים יכול להחליט מהי הגישה הכירורגית הטובה ביותר הן מבחינת כריתת הממצא והן מבחינה קוסמטית.
הגישה תלויה במיקום וגודל הממצא וכן בגודל ומבנה השד.
דוקטור שלום רב.
אימי גילתה את המחלה לפני כחודשיים בחזה ימין.
תוצאות הבדיקות העלו כי מדובר בסרטן השד בגודל סביר של כ 2.4 ס"מ קרוב לפטמה.
בדיקות האולטרסאונד.. מיפוי עצמות, בדיקות דם וסיטי יצאו תקינות!.
אימי בת 63 ויש לה לחץ דם וסוכרת התחלתית ממש כמה חודשים.
היא אמורה לעבור את הניתוח כריתה מלאה של השד בימים הקרובים ורצינו להתייעץ אם כדאי לכרות את השד הנוסף על מנת למנוע חזרה של המחלה בעתיד .. סטטיסטית... אחוזים ניסיון מקצועי... או אישי.. כל דבר שהוא שיוציא אותנו מאי הוודאות..
בהסתייגות שבפורום כזה אי אפשר לתת ייעוץ פרטני ובוודאי לא להמליץ על ניתוח כזה או אחר,
באופן עקרוני אין לכריתה של השד השני שום השפעה על סיכויי ההחלמה מהגידול הקיים , רק הפחתת סיכון להופעה של גידול חדש בשד השני. כאשר יש סיכון מאוד גבוה להופעת מחלה חדשה בשד השני , כמו בנשאיות של מוטציה בגן, יש מקום לשקול ניתוח כזה להפחתת סיכון, אך ברוב האוכלוסיה אין לכך כל משמעות.
מומלץ להתיעץ עם הרופאים המטפלים בכל מקרה לפני קבלת החלטות טיפוליות.
אני בת 75, לפני שנתיים עברתי כריתה דו-צדדית של השדיים בעקבות סרטן שד באחד מהם. הצד הלא נגוע ניכרת על פי בקשתי. לא עשיתי שיחזור.
צד אחד הגליד יפה ואילו בצד השני התפתחה, וממשיכה להתפתח, צלקת כלואידית, אדומה, בעובי של זרת לכל אורך מחצית החזה, כולל החור של הנקז. הצלקת מכאיבה, מושכת, מעקצצת ומציקה מאד.
האם ניתן לעשות משהו בנידון, למעט ניתוח פלאסטי שכמובן אינו מתאים בהקשר זה .
בתודה,
אילה
שלום אילה,
ממליצה לך לפנות לרופא המנתח שגם יבדוק אותך ויתן המלצות ספציפיות.
ניתוח לא נשמע כמו פתרון נכון , אבל משחת קלוקוט או זריקות של סטרואידים לתוך הצלקת אולי יכולים לעזור.