פורום סרטן השד

שלום,באיזה בדיקה פטסיטי,mri,ממוגרפיה,אולטרסאונד או כל בדיקה אחרת ניתן לראות שהגוש התרחב ונוגע בעורק הראשי של היד בבית השחי?

אודה לתשובה????

כל בדיקה עם חומר ניגוד שמדגימה את כלי הדם, יכולה לסייע. כל טוב ובהצלחה, פרופ' רינת ירושלמי

שלום רב, בתאריך 5.1 בוצע ממגורפיה. שד שמאל תקין שד ימין הכל תקין פרט לאסימטריה ריבוי רקמה מקומי. הומלץ לבצע סונר וממגורפיה בקומפרסיה לצד ימין בלבד. ב 15.1 בוצע סונר שיצא תקין אם ממצע שפיר בלוטת לימפה אינטה ממרית 1.2 סמ. birads 2 דיבר איתי הכירוג שד ואמר שהכל בסדר שבעוד חצי שנה אעשה סונר חוזר. היום 19.1 קיבלתי את התשובה של המממוגרפיה עם הקומפרסיה. רשום את הממצא הבא, בצילומי הגדלה וקומפריסה הודגמה אסימטריה פוקאלית 15 מ"מ ברביע חיצוני עליון. biradas 3 המלצות:ביצוע סונר וממוגרפיה וכירורג שד בעוד חצי שנה. אני קצת לחוצה מה זה אומר אסימטריה פוקאלית?זה תואם את האינטרה ממרית שראו באולטרסאונד? ואם לא אז מה זה הממצא הזה ואיך לא ראו אותו בממוגרפיה שבוע לפניו?ראו רק ריבוי ריקמה מקומי. בבקשה עזרה שבוע וחצי לא אוכלת לא ישנה לא מבונה את הדברים. יש לי תור לכירורג שד ביום א.אני רק רוצה עד אז מעט להבין ולהרגע כמובן שהתשובה הינה בגדר ייעוץ ואחזור לכירורג שד.רק רוצה להבין. תודה רבה רבה

היי האם אפשר עזרה

שלום רב דוקטור בת 37 בריאה בדרך כלל. ביצעתי ממוגרפיה צד שמאל הכל תקין צד ימין הכל תקין פרט לריקמה פיברולונדולרית ריבוי רקמה מקומי.הציעו לעשות סונר וממוגרפיה עם קומפרסיה לשד ימין. בוצע הבדיקות לבנתיים קיבלתי אולטרסאונד שד צד שמאל תקין בירדס 1 צד ימין בירדס 2 בצד ימין ללא גושים ללא ציסטות בית שחי אין בלוטות מוגדלות. אבל רשום את הערה הזאת בשעה 10 לכיוון זנב השד,הודגמה בלוטת אינטרה ממרית תקינה בגודל 1.2 סמ. אמאלה מה זה אומר מה הפירוש מה יש שם נוזל שומן?מה זה הדבר הזה חוששת מאוד. כירורג שד ראה את הצילומים שביצעתי באותו היום ואמר שאין לי כלום.אבל עדיין יצא הממצא הזה אשמח להסבר.

שלום הבדיקה הוגדרה כשפירה. בלוטה אינטרממרית היא בלוטת לימפה שנמצאת בתוך רקמת השד. אם היא נראית תקינה זה לא ממצא מדאיג. בברכה,

תודה כל המענה המהיר פרופסור רק עוד שאלה קטנה שה יכול להגרם נגיד בשל דלקת כלשהי או נוזל או שומן? נאמר לי שזה גם יכול באולטרסאונד הבא לא להצפות אם זה מתנקז

מתוארת בלוטה תקינה. בדרך כלל נשאר אותו דבר

תודה רבה על המענה והאדיבות יום מקסים

שלום לרופאה, לאחר שנתיים וחצי עם "סרטן שד מקומי" הוא שלח גרורות לריאות ולכבד. לפני שבועיים עשיתי ניקור נוזלים בריאה, התוצאות שקבלתי הן - er חיובי בחלק של התאים / pr שלילי / her2 שלילי / ttf1 שלילי עם הערה - "התוצאות והסיפור הקליני יכולים להתאים לפיזור של הגידול ממקור שד ידוע אצל המטופלת ברקע" בדיקת האונקוטסט שבצעתי עם גילוי המחלה ב2020 היו דומות מאוד למה שכאן - er חיובי (10.9) pr שלילי (0.4) her2 שלילי (8.9) האם זה אומר שהגרורות מקורן מהגידול המקורי?? ומהו הטיפול המומלץ במידה וכן תודה, אלינוער

שלום רב, אכן נראה שהמקור הוא השד . על פי רוב הטיפול הראשוני הוא אנדוקריני +ביולוגי (מעכב cdk4/6 ) כל טוב ובהצלחה, פרופ' רינת ירושלמי

לאחר ממוגרפייה, בדיקת שדיים תקינות . בית שחי ימין - בלוטת לימפה עם קורטקס מעובה בגודל 1.7 ס"מ birads 4a- ממצא חריג - דרגת חשד נמוך. לאחרונה סובלת מספר חודשים משיעול שלא חולף ולאחר בדיקת כיח יצא תאי מוגלה מעל 25 לשדה, תאי אפיתל פחות מ 10 לשדה , פלורה נורמלית של דרכי נשימה עליונות. האם יש קשר בין בלוטת הלימפה לממצא של הכיח ?

שלום בלוטות לימפה יכולות לגדול בשל דלקת באזור שהן מנקזות. בלוטות בית השחי מנקזות את השד, היד וחלק מהגב, אך בדר'כ לא מקזות את דרכי הנשימה העליונות כך שלא נראה לי שהדברים קשורים. רפואה שלימה,

ערב טוב, נודה לך על עזרתך, כי אנחנו קצת חוששים מהתוצאה. אימי בת 70 עוברת ממוגרפיה כל 3 שנים באופן קבוע באופן תקין, ללא היסטוריה של סרטן השד תודה לאל. הגיעו לה הממצאים מהממגורפיה הנוכחית: הכל היה תקין, היה לה birads2 ומה ששלא הצלחנו להבין היה: "נראו הרבה הסתיידויות עדינות, במיקום מרכזי מאחורי הפטמה, פזורות עם יצירת קבוצות. היה מצוין בסוף הפענוח ללא שינוי בהשוואה לצילומים קודמים מ- 2020. הכל פרט לזה היה תקין. נודה לך פרופ' יקר, לסייע לנו בפענוח ממצא זה? תודה וערב נעים

שלום בפענוח שהעברת הסיכום הוא שאין שינוי ולכן הבדיקה מקבלת את הציון birads2 כלומר ממצא שפיר. פרט לכך אין ביכולתי לפרט מבלי לראות את הצלומים עצמם בברכה,

רק אם תוכל להסביר בקצרה בנוגע להסתיידויות עדינות birads 2 מה זה אומר בגדול? תודה רבה על עבודת הקודש שאתה עושה, לא מובן מאליו בכלל. תודה!

שלום הסתיידויות= משקעים של סידן. יכולים להמצא בשד במצבים שונים. כאן הרדיולוג שראה את הבדיקה קבע שהם לא חשודים. בברכה,

המון תודה פרופ', תבורך בריאות לכולם.

שלום בת 35, נשלחתי לביצוע אולטרסאונד שד בהמשך לבדיקה תקופתית ידנית לצורך השלמת הבדיקה בגלל רקמה צפופה. התוצאות שהתקבלו: צד שמאל- הודגמו תהליכים ציסטיים פזורים בשדבגודל עד 0.6 מ״מ, חלקם עם תוכן אקוגני. רושם להיסתיידויות עדינות פזורות בשד, חלקן בתוך הציסטות. בשעה 2, כ-4 ס״מ מהפטמה הודגם גוש היפואקוגני, מוגדר היטב בגודל 0.9 ס״מ. בבית שחי אין בלוטות מוגדלות. birads3 צד ימין- הודגמו תהליכים ציסטיים מרובים פזורים בשד בגודל עד 1.3 ס״מ, חלקם עם תוכן לא צלול. ללא עדות לגושים. בבית שחי אין בלוטןת מוגדלות. birads2 יש לי כמה שאלות- 1) האם העובדה שנבדקתי כיומיים לפני הווסת משפיעה על ממצאי הבדיקה?(שואלת כי אני חווה לעיתים גודש בשדיים לפני הווסת) 2)מה מהממצאים בצד שמאל הוא הסיבה לדירוג 3 ולביקורת הנוספת שהומלצה בעוד חצי שנה? האם זה הגוש? 3) אין לי תור נוסף לכירורגית שבדקה אותי וגם אין אפשרות לקבוע בחודשים הקרובים..האם ההמלצה שבבדיקה ממכון מור מספיקה ופשוט לקבוע אולטראסאונד נוסף לעוד חצי שנה? או שעליי לגשת לרופאה אחרת שתסתכל על הממצאים ואולי תמליץ המלצה שונה להמשך? תודה רבה

שלום עינב, לא ציינת אם יש לך גורמי סיכון לסרטן שד. לא ברורה ההתתויה לבדיקת סונר, אם היו ממצאים בבדיקה, יש כמובן לחזור לכירורגית שבדקה אותך לראות אם יש התאמה בין ממצאי הבדיקה הידנית והסונר. באופן כללי השד גדוש יותר וקשה יותר לבדיקה לפני המחזור. birads3 מצביע על ממצאים שהם ככל הנראה שפירים אך לצורך מעקב הרדיולוג ממליץ על מעקב בעוד 6 חודשים. ממליצה שבכל מקרה תחזרי עם הבדיקה לכירורגית שבדקה אותך. בהצלחה,

קודם כל תודה רבה על מענה המהיר לא היו ממצאים בבדיקה הידנית היא הייתה בדיקה שגרתית תקופתית סיכום הבדיקה: שדיים סימטריים, פטמות תקינות. מבנה פיברוגלנדולרי. לא נמושו גושים חשודים דו״צ לא נמושו בלוטול מוגדלות בתחנות השונות לסבתא שלי (מצד האבא) היה סרטן שד, האם זה זה נחשב שיש לי גורמי סיכון? וגם אשמח לדעת מה מהממצאים בשד הוא הגורם לדירוג 3 אם ניתן לומר מהתיאור בלי לראות את הבדיקה עצמה? האם הגוש שנמצא הוא האלמנט שמצריך מעקב? שוב תודה

שלום יש לך ספור משפחתי (הסבתא), יש עוד מאפיינים שחשובים כמו הגיל בו סבתא חלתה, מוצא, סרטנים אחרים במשפחה ועוד. ציינת מצד אחד שאין ממצאים בבדיקה, אך בשיש רקמה צפופה- ממצא שבדרך כלל מתאר ממוגרפיה ולא בדיקה ידנית. סונר לא נשעה באופן רוטיני כבדיקה תקופתית. אם לא היה ממצא בשד לא ברור למה בוצע הבדיקה. הממצא שמתואר הוא גוש. אם ניתן birads3 יש צורך במעקב. מומלץ שתפני לכירורגית המטפלת לקבלת הערכה יותר מדויקת של הסכון שלך ולהבין למה ביצעת את הסונר ומה ההמלצות להמשך. בהצלחה,

תודה רבה

שלום דר' אנחנו מחכים במתח רב לתוצאות הביופסיה של אמא שלי ובינתיים רציתי לשאול שאלה שמטרידה אותי... אני מבינה שסרטן הורמונלי הוא הסוג היותר חביב. אמא שלי עברה בגיל 55 לפני 20 שנה ניתוח לכריתת רחם בגלל נחיתת רחם ועל הדרך הוציאו לה גם את השחלות. האם העובדה שאין לה שחלות כבר שנים מורידה את הסבירות לסרטן הורמונלי כי אין שחלות שמייצרות הורמונים? תודה

שלום, כריתת שחלות יכולה להוריד את הסכון להתפתחות סרטן שד בקבוצות מסוימות. אך לגבי השאלה הספציפית שלך - האם בהנתן שיש גידול, הסיכוי נמוך שלא יהיה מסוג הורמונלי לאור כריתת שחלות- לא נראה לי שיש מידע. בהצלחה,

אישה בגיל 63 בית שחי ימין - בלוטת לימפה עם קורטקס מעובה בגודל 1.7 ס"מ birads 4a- ממצא חריג - דרגת חשד נמוך מה הסיכויים שמדובר בסרטן ? אני בלחץ נוראי! ברקע יש מחלות רקע ( קוליטיס , פיברו, סינוסיטיס בעיית מחיצות באף) ולאחרונה מזה יותר מ 4 חוד' שיעול טורדני שאינו חולף גם לאחר צילום חזה ואנטיביוטיקה. התגלה דלקת בעיקר אינטגרלית לאחר גאסטרוקופיה מקבלת 2 כדורי אומפרדקס

שלום בלוטה עם קורטקס מעובה יכולה להיות בלוטה תגובתית (גדלה בעקבות דלקת באזור חיסון וכד') או בלוטה שמעורבת בגידול. לפי הדרוג שניתן- birads4a- החשד של הרדיולוג שראה את הבדיקה הוא נמוך. בהצלחה

אמא שלי ביצעה בדיקת ממוגרפיה ואולטרסאונד ביום רביעי האחרון. בשני השדיים יש התבלטות קלה של צינוריות החלב ובשד ימין יש גוש סולידי היפואקוגני בלתי מוגדר בעל גבול ספקולרי בגודל 0.6*1.0 ס"מ - חשוד לשאת birads5 יום למחרת הייתה אצל כירורג שד (דר' יצחק פאפו) שהמליץ על ביופסיה ובדיקת mri. אני מפחדת. אני מתה מפחד. אני לא בן אדם מאז אותו יום.

עדי שלום רב, נשמע ש"תפסתם" מחלה ממש בשלב התחלתי. גילוי מוקדם מאוד משמעותי. כל טוב , פרופ' רינת ירושלמי