תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום -
אני חולה עם TNBCגרירתי. שלושת הטפולים כימוטרפיה שנסיתי עד כה לא יעיל בשבילי. אני יודעת שסרטן TN אגרסיבי ולא עונה לטיפולים שסוגים אחרים של סרטן שד כן.
קשה לי לקחת גזר מוות הזו עליי.
שמעתי על בדיקת אוקוטסט-טבע :
"בבדיקה נעשה ריצוף מלא של כל הדנ"א אשר כולל כ- שלושה מיליארד בסיסים ויותר מ 20,000 גנים, במטרה לזהות מוטציות בגנים הגורמים להתפתחות הסרטן.
באמצעות ריצוף ה- RNA ניתן לקבל תמונה מדויקת של ביטוי המוטציות מה- DNA ולדעת אם הן רלוונטיות או לא"
האם זה דבר שיכול להציל אותי או האם טבע רק מוכר לי חלומות? (אני יודעת שהבדיקה יקר אבל החיים שלי שווה ה $14,000 שזה עולה אם זה באמת מציל הרבה אנשים. איך אני יודעת מה אמיתי כשרופאה/אשה מכירות מבטיחה לי שהבדיקה מתאים לסרטן שלי).
אני מוכנה לנסות כל דבר אבל אנ צריכה לשמועה מרופאים שלא עובדים בשביל טבע (שכבר מוכרים את הבדיקה שכל כל הרופאים לא קופצים להמליץ). למה הרופאים שלי לא ממליצים על זה?
אני מבקשת ממכם עזרה וכיוון - אני לא רופאה ולא יכול להציל ת עצמי
תודה
שלום רב,
במקרה זה, הנכון ביותר שתשוחחי עם האנקולוג המטפל כדי להבין האם הבדיקה יכולה להוסיף לטיפול בך.
בברכה,
דר' רינת ירושלמי
בישרו לי יום לפני תחילת הכימו.
ממש אובדת עצות.קראתי שלא יעיל בזמן הטיפולים.מכיוון שאיפשר לחזור אחורה ולעשות קודם האם לוותר???
דינה שלום רב,
ניתן להתחסן גם במהלך הטיפולים.
לא ניתן לחזות את מידת האפקטיביות של החיסון, בשל ירידה כללית בתפקוד מערכת החיסון.
יחד עם זאת, גם לא ניתן לאמר שהחיסון אינו יעיל כלל.
בברכה ובהצלחה,
לד"ר ירושלמי שלום רב,
אני חולה אונקולוגית עם גרורות בריאה ועצמות , לאחר מספר קווי טיפול כימו, ביולוגי והורמונלי.
כעת הומלץ לי טיפול CMF. לאור העובדה שבעקבות הטיפולים שקיבלתי, הגוף שלי יחסית חלש, השאלה שלי:
האם ניתן לקבל את הטיפול באותה יעילות בכדורים ?
האם הטיפול בכדורים הוא פחות רעיל?
אודה לך מכל הלב על תשובתך.
ירדנה שלום רב,
איני בטוחה שהבנתי לחלוטין את שאלתך.
יש טיפול כימי בכדורים.
באשר למשלב- CMF . ניתן לקב בכדורים רק את הציקלופוספאמיד (יש הסוברים שמתן בצורה זו יעיל יותר).
לצערי, איני יכולה לקבוע האם הפרוטקול מתאים לך או לא, שכן איני יודעת עלייך או על מחלתך מספיק.
בהצלחה ושבוע טוב,
לפני שנה בבדיקת ממוגרפיה התגלתה קשרית.עשיתי אולטאטסאונד ונמצאה קשרית בשד ובלוטות לימפה ב 2 בתי השחי מוגדלות.בביופסיה שנעשתה בשד ובבלוטה לא נמצאה ממאירות.pet ct תקין.בדיקות דם הראו לימפוציטים ולויקוציטים גבוהים,ביופסית מח העצם הראתה תאי B.האבחנה עדיין בין לימפומה מרגינל או cll.לאחרונה בממוגרפיה הכל תקין. ובאולטרא סאונד מספר קשריות בשד שמאל ובלוטת לימפה אנאממרית וכן בלוטות בתי השחי מוגדלות.ב 2 הצדדים כתוב brade 4A.האם זה סרטן שד?או שקשור ללימפומה או cll??
הרנטגנולוג ציין ממצא בעל סיכויים להיות שפיר, אך חשוד בהחלט ודורש המשך בירור.
מעבר לכך לא ניתן לאמר דבר.
כל טוב,
הגלל שאני צעירה והגילוי היה ממש מוקדם, התרופה היחידה שמתאימה לי היא טמוקסיפן. תרופות אחרות יהיו יותר גרועות.ולכן מחפשת דרכים להקל את התסמינים.
תמי שלום רב,
בקשי את הרוקח לדאוג לך לטמוקסיפן מחברה אחרת.
פעמים רבות - משפר את פרופיל תופעות הלוואי.
שבוע טוב,
דר רינת ירושלמי
שוב שלום,
שכחתי לציין שה- grade הוא 2.
כרמית שלום רב,
החלטה על טיפול נקבעת קודם כל לאחר הכרת המטופלת.
בעקרון- הביופסיה דוגמת חלק קטן מן הגידול ולאחר הניתוח ניתן לראות את כולו ולכן לא פעם התשובה הסופית שונה מזו בביופסיה ץ
לצערי לא ניתן לשארלשאלותייך דרך האתר.
היי,
גילו לאמי סרטן שד מסוג carcinoma פולשנית בצינורות החלב בגודל 1 ס"מ חיובי לאסטרוגן ופרוגסטרון ושלילי לher 2.בתהליך שהחלה דרך כללית ופגישה עם כירורגית שד נאמר לה שעליה לבצע mri סי טי ומיפוי עצמות בכדי לאתר אם יש מוקדים נוספים בגוף והניתוח ייעשה רק לאחר החגים.ההמתנה לא מצאה חן בעיניה והיא הגיעה לרופא פרטי באסותא בתל אביב שאמר לה שאין צורך בבדיקות ובהקרנות לשווא אלא שמספיק צילום חזה וריאות ושהוא בניתוח פותח ואם הוא רואה ממצא חשוד הוא שולח לבדיקות וכמובן שבודק את בלוטת הזקיף,פועל בהתאם לממצאים ומוציא את הגוש.הבנתי שיש 2 אסכולות להתערבות אחת הטוענת לעשות ניתוח כמה שיותר מהר כשידוע שהממצאים לא ככ אלימים וכשסביר מאוד להניח שהכול בסדר.ואסכולה אחרת שטוענת שכן יש לעשות את כל הבדיקות ולשלול מוקדים נוספים.יש לציין כי באולטרסאונד הלימפה נראתה נקייה.אשמח לשמוע חוות דעת כי גם אני מבולבלת.
צריכה להיות סיבה כלשהי להמליץ על בירור כל כך נרחב (גם MRI, גם PET C T וגם מיפוי עצמות) לגידול קטן בדרגת אלימות נמוכה.. זה לא בירור סטנדרטי במקרה כזה.
מבלי לדעת את כל הפרטים אי אפשר לומר מהו הדבר הנכון לאימך.
אפשר לפנות לקבל חוות דעת נוספת אם רוצים, אולי מאונקולוג/ית ולאו דוקא מעוד כירורג.
דר' תניר אלוייס
שלום רב. אני כרגע אחרי ניתוח וטיפולים..
גילו לי סרטן שד מסוג טריפל נגטיב בדרגה 3. במאי 2015 עשיתי בדיקת mri ובאוקטובר עשיתי ביופסיה שהראתה שאני חולה.. האם הגיוני תוך פחות מחצי שנה לפתח סרטן בדרגה 3 עם גוש בגודל 5ס"מ?
אכן נשמע קצב התפתחות מהיר מאוד, ככל שאנחנו יודעים סרטן שד' בדרך כלל מתפתח יותר לאט מזה.. אם כי לסוגים שונים של סרטן שד יש קצת התפתחות שונה.
יכול להיות שמסיבה כלשהי הגידול לא הודגם ב MRI שדיים במאי - ידוע ש MRI מזהה "רק" כ 97% מהגידולים. אולי התזמון של המחזור לא התאים, אולי היתה האדרת רקע שלא אפשרה זיהוי של הגידול, ואולי זה פשוט היה מהגידולים שלא נראים טוב ב MRI.
בשל מספר המקומות המוגבל, יש להירשם מראש