תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום רב,
אונקוטסט 23 !!!!
אונקולוג 1 -ללא כימו
אונקולוג 2- עם כימו
her2 negativ
er- positive
pr-positive
ki 67- 30%
גיל 47
מה עושים ? מבולבלת
החלטה מסוג זה דורשת פגישה עם האונקולוג שיציג לך את הרווח האבסולוטי למחלתך . לאחרונה הוצגה עבודה שהראתה רווח אפשרי של מספר אחוזים במצב כזה. כאמור הסברים מפורטים יותר יינתנו בפגישה אישית עם הרופא המטפל.
בברכה ובהצלחה,
פרופ' רינת ירושלמי
שלום
התיאור של הכאבים בשדיים וכן של מראה העטרות אינו נשמע חשוד אך מומלץ שתדבקי ע'י כירורג.
בהצלחה
מיטל שלום רב,
מפענח הרנטגן אמור בסוף הבדיקה לסכם אותה עם מדד שנקרא BIRADS מ1-6 שמגדיר את הסיכוי לממאירות והאם יש מקום לביופסיה.
איני רואה מדד זה בתשובה.
יחד עם זאת, הוא חשב שבראש ובראשונה מדובר בפיברואדנומה- גידול שפיר.
כמו שכתבת בעצמך אין תחליף לבדיקת רופא. מניחה שאחרי הבדיקה יחליט אם להפנותך לביופסיה או לבדיקת MRI שדיים.
בברכה,
מיטל שוב שלום,
אם יש ממצא חשוד- מתקדמים לביופסיה. אם הממצא לא ברור, ומבקשים מידע נוסף- אפשר לשקול בדיקת MRI שדיים.
בגיל צעיר, רקמת השד צפופה כך שבדיקת ממוגרפיה אינה יעילה ולכן מציעים בדיקות נוספות.
בברכה ושבוע טוב,
שלום,
אני מטופלת בטמוקסיפן כ 8 חודשים. עובי הרירית עלה מ 4 מ"מ ל 8.5 מ"מ. תאור הרירית: "רירית אקוגנית מעובה. נצפו 2 ממצאים ציסטיים קטנים בתוכה. לא נצפו זרימות דם. יתכן פוליפ?"
שאלותי:
1. האם הממצאים מחייבים המשך ברור או רק מעקב? ומה דחיפות הבירור או לחילופין תכיפות המעקב?
2. מה עובי הרירית הנחשב "תקין" תחת השפעת טמוקסיפן?
תודה
מושית שלום רב,
למרבית הנשים עיבוי רירית הרחם עם נטילת הטמוקסיפן.
עובי רירית הרחם פעמים רבות נמדד מעל 10 ממ.
על פניו, מהתאור ששלחת, אין מקום לברור מעבר למעקב שגרתי.
ברצוני להדגיש שגניקולוג מנוסה המבצע את הבדיקה יכול לקבוע האם המראה שלפניו הוא מראה אופייני של טיפול בטמוקסיפן, או שיש חשד לממצא פתולוגי.
לא עובי הרירית הוא בהכרח המכריע בעניין זה.
אני מבקשת לדעת את פרוש תוצאת MRI שאומרת האדרת רקע גלנולרית נודולרית.כמו כן מה פרוש BIRADS2.
המצאים המתוארים שפירים.
1. הגידול במטא קולטנים להורמונים וקרוב לוודאי תרוויחי מטיפול הורמונלי.
2. אינך זקוקה לטיפול ביולוגי הפועל על קולטן HER2
3 קצב חלוקה איטי
4. מתייחס למידת הפולשנות של הגידול
בברכה וכל טוב,
םרופ' רינת ירושלמי
טיפול כימי "מייצר" תלונות רבות ומגוונות . התלונות משתנות מאישה לרעותה.
יחד עם זאת, התלונות שאת מתארת אינן שכיחות במשלב אותו את מקבלת.
מניחה שפנית לבדיקה.....
שלום רב
בביופסיה מחטית שנעשתה לי (לאחר ממוגרפיה) נמצאו רצפטורים חיוביים לאסטרוגן ופרוגסטרון. בביופסיה מהניתוח התוצאות שונות.. חיובי לאסטרוגן ושלילי לפרוגסטרון. מה המשמעות של זה?? ואיך יכול להיות הבדל כזה בין שתי הביופסיות?
תודה רבה
גל שלום
ההבדלים אינם דרמטים.
הגידול שלך מבטא קולטנים להורמונים ואת תרויחי ממניפולציה הורמונלית.
ההבדלים נובעים ממספר גורמים מרביתם טכנים.
בתוצאת בדיקת פט סיטי שעשיתי החודש נכתב שיש קליטה בדפנות הוגנאליות. לקורולצייה גנקולגית ,אולי כתוצאה מלקיחת הורמונים.
זה הדבר היחדי החריג שנכתב בגוף התוצאה..בסיכום המכתב נכתב - הכל תקין
האם יש מקום לדאגה? האם זה ידוע ומוכר? תגובות כאלו לכדור?
אני כ3 שנים לאחר גילוי.ניתוח, טיפולים והחלמה..
אור שלום
על פי רוב המפענח כותב האם מדובר בקליטה פזיולוגית או פתולוגית
מה כתבו?